문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 아루마지키 잭 (문단 편집) === 작품 외적 분석 === 게임 외적인 분석으로는 '''역전재판 4는 처음부터 [[이나후네 케이지]]의 개입으로 스토리가 꼬인 작품'''이라는 점을 감안했을 때, 잭은 스토리 급변경에 의해 캐릭터성에 큰 피해를 입었다는 분석이 있다. 당연히 개발진들도 나루호도를 출연시키기를 강요받기 전부터 쓰던 스토리가 있었을 텐데, 급박한 개발 기간을 생각했을 때 잭의 행동에는 이 이전 스토리에서의 행동 잔재가 남아있었을 가능성이 높다. 그리고 그 스토리에서 잭의 행동은 합당한 행동이었으나 나루호도의 개입으로 꼬여버린 스토리 속에서는 의미불명의 행동으로 변질되었고, 그럼에도 급박한 출시기간을 맞추다보니 완전히 꼬여버린 캐릭터와 스토리를 확인하고 감수할 시간조차 없이 출시해버렸다는 말이다. 7년 전 시나리오의 문제와 잭의 비상식적인 행동들은 나루호도의 존재만 지우면 어느 정도 납득이 가는 수준으로 내려온다. 나루호도가 없었으니 7년 전 재판에서의 변호사는 키리히토였으며, 때문에 잭은 포커로 변호사를 해임하는 기행은 처음부터 하지도 않았을 것이다. 가짜 수기 페이지는 나루호도가 아닌 키리히토의 입장에서는 '생각없이 낸' 것이 아닌 '낼 때가 된' 위조 증거였을테니 내도 문제가 없으며, 가류 쿄야는 처음부터 이 증거가 가짜였는지 알지도 못했을 테니 변호사를 가짜 증거로 고발하고 굳이 에세 도부로쿠가 나서서 그 증거가 가짜라고 폭로하는 어색한 장면이 나올 필요조차 없다. 이러면 잭이 왜 무책임하게 법정에서 도망쳤는지도 설명이 가능한데, 진짜 수기를 제출해버리면 아루마지키 극단이 숨겨왔던 비밀이 밝혀지고[* 비록 고의가 아닌 사고였기에 범죄는 아니라고 주장할 수 있겠지만 자칫 잘못하면 아루마지키 극단이 파멸할 수도 있는 내용인 데다, 잭 개인으로서도 숨기고 싶었던 흑역사였을 테니 법정에서 드러내고 싶지는 않았을 것이다.], 무시하면 바란이 억울한 누명을 쓰게 될 상황이라 답이 없어져 도주를 선택했다고 생각하면 납득이 가능하다. 이렇게 되면 찌질한 키리히토 입장에서 잭은 '고대하던 동생과의 법정 대결과, 자신의 변호사 경력에 흠집을 낸 무뢰한'으로 비춰져 충분히 원한을 품을 수 있다. 이렇게 가정하면 7년 후 스토리가 붕 뜨는데, 역전재판 4의 스토리 상 나루호도와 잭 모두 "불명예를 뒤집어쓰고 도박으로 생계를 잇는다."라는 공통점을 가졌다는 걸 생각해보면, 7년 후 시점의 나루호도의 위치는 사실 원래 잭의 역할이었다고 가정할 수 있다. 즉 <[[역전의 와일드카드]]>에서 보르쉬에서 피아니스트라는 명목으로 몰래 도박을 해 온 것이 나루호도가 아닌 잭이었고, 그런 그에게 시비를 건 것은 원래 잭이 아닌 다른 인물의 역할이었다고 하면 아귀가 맞는다. 그러면 그 인물이 잭을 속임수로 파멸시키려 하든, 실패했다고 공범자 뒤통수를 후리든 그건 잭이 아닌 다른 캐릭터이니 개연성에 문제가 없다. 또한 4편의 나루호도는 자기 딸을 포커 사기의 공범으로 쓰는 파렴치한 모습을 보였는데, 원래는 아루마지키의 혈통인 잭은 단독으로 할 수 있었던 꿰뚫어보기 도박을 나루호도한테 맡기다보니 미누키가 공범이 될 수밖에 없었다고 설명할 수 있다. 역전재판 4의 초안이 '오도로키는 스승인 도박사로부터 배운 허세로 역전한다, 마술 트릭을 주력으로 한 에피소드를 선보인다'라고 밝혀진 부분에 더해 오도로키의 파트너인 미누키가 스승의 딸이라는 포지션을 맡았다는 점을 생각하면, 나루호도 개입 이전 스토리에서 오도로키의 멘토는 (미누키의 친아버지인) 잭이었을 가능성이 있다. 즉 7년 전 재판에는 나루호도가 없었고, 7년 후 현 시점에서 나루호도의 위치에는 원래 잭이 있었다고 가정하면 역전재판 4의 스토리는 얼추 설명이 되는 부분이 많다. 아니면 굳이 '나루호도의 위치가 잭이었다'가 아니라, 4-1을 쓸 때는 나나후시 카게로우는 진짜 나루호도를 질투해 사기 포커로 나루호도를 엿먹이려했던 평범한 악역이 맞았고, 스토리를 써내려가다보니 나나후시 카게로우가 미누키의 아버지라는 설정이 덧붙여지고 캐릭터 설정이 4-1에서와 달라졌다고도 생각해볼 수 있다. 물론 이 분석은 결국 게임이 왜 이렇게 되었는가에 대해 나름대로 납득하게만 해줄 뿐, 작품 내적의 분석과 달리 끼워맞추고 해석한다고 해서 스토리가 보완이 되지는 않는다는 문제가 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기